Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α
Από το 4ο – 04/06/2021 Πρακτικό της δια τηλεδιάσκεψης συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) του Συνδέσμου Δήμων
Ιαματικών Πηγών Ελλάδας (ΣΔΙΠΕ), που περιλαμβάνει την Απόφαση με αριθμό 4/2021 στo μοναδικό θέμα της Ημερήσιας Διάταξης:
«ΝΕΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ
ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ “ΙΑΜΑΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ι.Π.Ε.) Α.Ε.”».
Σήμερα Παρασκευή, 04/06/2021 και ώρα 14:00 πραγματοποιήθηκε, δια τηλεδιάσκεψης για λόγους διασφάλισης της δημόσιας υγείας,
σύμφωνα με την από 11-03-2020 Π.Ν.Π. «Κατεπείγοντα μέτρα αντιμετώπισης των αρνητικών συνεπειών της εμφάνισης του
κορωνοϊού COVID-19 και της ανάγκης περιορισμού της διάδοσής του» (ΦΕΚ 55/Α/2020) και τις με αρ. πρωτ. 20930/31-03-2020 και
1813/01-02-2021 εγκυκλίους του Υπουργείου Εσωτερικών, συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.), και ύστερα από τη με αρ.
πρωτ. 6758/31-05-2021 έγγραφη Πρόσκληση του Προέδρου, που εστάλη νόμιμα στις 31-05-2021, σε όλα τα μέλη του. Χρέη
πρακτικογράφου εκτέλεσε ο υπάλληλος του Συνδέσμου, Νίκος Μακρής. Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει απαρτία γιατί σε σύνολο 83 μελών
παρόντα ήσαν τα 33, όπως παρακάτω:
ΠΑΡΟΝΤΑ ΜΕΛΗ
1. ΓΚΟΥΝΤΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΓΙΑΣ ΛΑΡΙΣΑΣ
2. ΔΕΛΚΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, Δ.Σ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ ΕΒΡΟΥ
3. ΜΠΙΤΑΚΗΣ ΑΝΘΙΜΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΜΥΝΤΑΙΟΥ ΦΛΩΡΙΝΑΣ
4. ΚΟΥΣΙΟΡΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ, Δ.Σ. ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ
5. ΚΕΠΑΠΤΣΟΓΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ. ΑΡΓΟΥΣ ΟΡΕΣΤΙΚΟΥ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
6. ΜΠΟΡΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Δ.Σ. ΓΟΡΤΥΝΙΑΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ
7. ΠΕΤΡΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ, Δ.Σ. ΓΡΕΒΕΝΩΝ
8. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΕΡΜΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
9. ΚΑΡΚΑΤΖΙΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Δ.Σ. ΘΕΡΜΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
10. ΚΑΛΗΜΕΡΗ ΙΩΑΝΝΑ,. Δ.Σ ΘΕΡΜΟΥ ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ
11. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΜΑΡΙΑ, Δ.Σ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
12. ΚΑΛΑΙΤΖΙΔΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ, Δ.Σ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
13. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, Δ.Σ. ΙΚΑΡΙΑΣ ΣΑΜΟΥ
14. ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, Δ.Σ. ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
15. ΔΙΑΚΟΜΙΧΑΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΛΥΜΝΙΩΝ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
16. ΛΕΙΒΑΔΙΩΤΗΣ ΗΡΑΚΛΗΣ, Δ.Σ. ΚΑΣΣΑΝΔΡΑΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
17. ΖΩΓΚΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ, Δ.Σ. ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ
18. ΓΑΡΔΕΡΗΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣ, Δ.Σ. ΚΥΘΝΟΥ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
19. ΝΙΚΗΤΑΡΑΣ ΘΕΟΔΩΣΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΩ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
20. ΚΑΣΣΙΩΤΗ ΓΕΩΡΓΙΑ, Δ.Σ. ΚΩ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
21. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΛΗΜΝΟΥ
22. ΓΚΙΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ – ΑΓ. ΘΕΟΔΩΡΩΝ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ
23. ΡΗΓΑ ΛΑΜΠΡΙΝΗ – ΛΥΔΙΑ, Δ.Σ ΜΑΚΡΑΚΩΜΗΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
24. ΜΙΚΕΛΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ. ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΗΛΟΥ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
25. ΖΑΦΕΙΡΙΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, Δ.Σ. ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ
26. ΚΟΥΜΠΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ, Δ.Σ. ΠΡΕΒΕΖΑΣ
27. ΠΟΥΡΤΣΙΔΗΣ ΠΑΣΧΑΛΗΣ,Δ.Σ. ΠΥΔΝΑΣ ΚΟΛΙΝΔΡΟΥ ΠΙΕΡΙΑΣ
28. ΙΑΤΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, Δ.Σ. ΡΟΔΟΥ
29. ΣΚΑΡΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΟΦΑΔΩΝ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ
30. ΛΑΣΠΑΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ, Δ.Σ. ΤΡΙΚΚΑΙΩΝ
31. ΛΟΥΛΕΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ,Δ.Σ. ΤΡΙΚΚΑΙΩΝ
32. ΒΕΡΓΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, Δ.Σ. ΧΙΟΥ
33. ΝΤΟΜΑΤΑΣ ΙΣΙΔΩΡΟΣ, Δ.Σ. ΧΙΟΥ
ΑΠΟΝΤΑ ΜΕΛΗ
1. ΣΤΑΥΡΑΚΑΡΑΣ ΦΩΤΗΣ, Δ.Σ ΑΒΔΗΡΩΝ ΞΑΝΘΗΣ
2. ΣΤΟΥΠΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ, Δ.Σ. ΑΚΤΙΟΥ- ΒΟΝΙΤΣΑΣ ΑΙΤ/ΝΙΑΣ
3. ΖΑΜΠΟΥΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ ΕΒΡΟΥ
4. ΜΠΑΤΣΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΜΩΠΙΑΣ ΠΕΛΛΑΣ
5. ΒΑΡΒΑΡΕΣΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, Δ.Σ. ΑΝΔΡΑΒΙΔΑΣ ΚΥΛΛΗΝΗΣ
6. ΤΣΙΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΡΤΑΙΩΝ
7. ΧΑΡΑΚΛΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, Δ.Σ. ΑΡΤΑΙΩΝ
8. ΜΑΣΛΑΡΙΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΒΙΣΑΛΤΙΑΣ ΣΕΡΡΩΝ
9. ΙΟΡΔΑΝΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ, Δ.Σ. ΒΟΛΒΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
10. ΚΑΛΗΜΕΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Δ.Σ ΔΟΜΟΚΟΥ
11. ΒΑΡΕΛΤΖΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ, Δ.Σ. ΔΥΤΙΚΗΣ ΛΕΣΒΟΥ
12. ΣΠΙΝΟΣ ΝΙΚΗΤΑΣ, Δ.Σ. ΖΑΚΥΝΘΟΥ
2
13. ΚΑΨΑΜΠΕΛΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ, Δ.Σ. ΖΑΚΥΝΘΟΥ
14. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΖΑΧΑΡΩΣ ΗΛΕΙΑΣ
15. ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ,ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΗΡΩΙΚΗΣ ΠΟΛΗΣ ΝΑΟΥΣΣΑΣ
16. ΤΟΣΙΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ,Δ.Σ. ΗΡΩΙΚΗΣ ΠΟΛΗΣ ΝΑΟΥΣΑΣ
17. ΒΑΡΣΑΜΗ ΝΑΤΑΛΙΑ, Δ.Σ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
18. ΔΑΓΚΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Δ.Σ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
19. ΝΟΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ, Δ.Σ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
20. ΔΑΡΖΕΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Δ.Σ. ΘΗΡΑΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
21. ΚΟΝΤΖΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΙΣΤΙΑΙΑΣ-ΑΙΔΗΨΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ
22. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ, Δ.Σ. ΚΑΒΑΛΑΣ
23. ΚΑΛΑΝΤΑΡΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ, Δ.Σ. ΚΑΒΑΛΑΣ
24. ΚΟΣΜΙΔΗΣ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ, Δ.Σ. ΚΙΛΚΙΣ
25. ΤΟΝΙΚΙΔΗΣ ΠΑΥΛΟΣ, Δ.Σ. ΚΙΛΚΙΣ
26. ΒΕΝΤΟΥΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΙΜΩΛΟΥ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
27. ΕΞΑΡΧΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΟΝΙΤΣΑΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
28. ΚΥΡΙΑΖΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, Δ.Σ. ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ
29. ΤΑΧΜΑΤΖΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΛΑΓΚΑΔΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
30. ΑΙΒΑΖΙΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ, Δ.Σ. ΛΑΓΚΑΔΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
31. ΜΠΕΣΛΕΜΕΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Δ.Σ. ΛΑΜΙΕΩΝ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
32. ΞΕΦΛΟΥΔΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, Δ.Σ. ΛΑΜΙΕΩΝ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
33. ΚΟΥΝΕΛΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, Δ.Σ. ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ
34. ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Δ.Σ. ΝΕΣΤΟΡΙΟΥ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
35. ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ ΧΡΙΣΤΟΦΗΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ, ΝΙΣΥΡΟΥ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
36. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΑΓΓΑΙΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ
37. ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, Δ.Σ. ΠΑΓΓΑΙΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ
38. ΚΑΓΙΑΟΓΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟΥ ΔΡΑΜΑΣ
39. ΣΙΔΕΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Δ.Σ. ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
40. ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΗ ΑΘΗΝΑ, Δ.Σ. ΠΡΕΒΕΖΑΣ
41. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΘΗΝΟΔΩΡΟΣ, Δ.Σ. ΡΟΔΟΥ
42. ΣΤΑΥΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ, Δ.Σ. ΡΟΔΟΥ
43. ΣΤΑΜΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, Δ.Σ. ΡΟΔΟΥ
44. ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΦΩΤΕΙΝΟΥ Δ.Σ. ΣΑΜΟΘΡΑΚΗΣ ΕΒΡΟΥ
45. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΑΝΘΙΜΟΣ, Δ.Σ. ΣΙΝΤΙΚΗΣ ΣΕΡΡΩΝ
46. ΙΓΝΑΤΙΑΔΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΚΥΔΡΑΣ ΗΜΑΘΙΑΣ
47. ΚΡΑΝΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, Δ.Σ. ΤΡΙΚΚΑΙΩΝ
48. ΠΟΛΛΑΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ, Δ.Σ. ΤΡΟΙΖΗΝΙΑΣ – ΜΕΘΑΝΩΝ
49. ΧΑΤΖΗΑΝΤΩΝΙΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ, Δ.Σ. ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
50. ΣΑΡΑΜΟΥΡΤΣΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Δ.Σ. ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΘΕΜΑ ΜΟΝΟΝ: Εξελίξεις σχετικά με το σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Τουρισμού που αφορά στη δημιουργία της ανώνυμης
εταιρείας «Ιαματικές Πηγές Ελλάδος (Ι.Π.Ε.)».
Ο Πρόεδρος του Συνδέσμου, Σταμάτης Γαρδέρης, αναφερόμενος στο θέμα σημείωσε ότι:
Εδώ και λίγες μέρες το Υπουργείο Τουρισμού μας παρουσίασε το τρίτο – κατά σειρά – Σχέδιο Νόμου για τη δημιουργία της
Ι.Π.Ε. Α.Ε. Στο πρώτο σχέδιο, ουσιαστικά, το Υπουργείο θα είχε τη δυνατότητα να εντάξει στην Ι.Π.Ε. Α.Ε. όποια ιαματική πηγή ήθελε,
αγνοώντας την Τοπική Αυτοδιοίκηση και απαλλοτριώνοντας, ουσιαστικά, την ακίνητη περιουσία των ΟΤΑ. Στο δεύτερο σχέδιο, το
Υπουργείο εξαιρούσε τις ιαματικές πηγές που έχουν Ειδικό Σήμα Λειτουργίας αλλά για όλες τις άλλες περιπτώσεις συνέχιζε να επιμένει
στην εντελώς παράλογη λογική της αρπαγής των δημοτικών περιουσιών. Ο ΣΔΙΠΕ κατάφερε και στις δύο περιπτώσεις να αντιδράσει
με τον σωστό τρόπο. Εξηγήσαμε τα λάθη, μιλήσαμε τεχνοκρατικά, προτείναμε λύσεις και δεν σταματήσαμε να συνεργαζόμαστε με
όλους. Είχαμε βέβαια την αμέριστη συμπαράσταση του Προέδρου και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ, οι οποίοι
στήριξαν τις αποφάσεις μας.
Σήμερα περίπου έξι μήνες μετά έχουμε μπροστά μας το τρίτο σχέδιο. Σε αυτό το τελευταίο κείμενο βλέπουμε εμφανώς μια
αλλαγή στον τρόπο σκέψης του Υπουργείου. Στις περιπτώσεις που υπάρχει Ειδικό Σήμα Λειτουργίας θα χρειάζεται η σύμφωνη γνώμη
του Δημοτικού Συμβουλίου προκειμένου η ιαματική πηγή να ενταχθεί στην Ι.Π.Ε. Α.Ε. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις θα πρέπει εντός
τριών μηνών από την ψήφιση του νόμου το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει απόφαση ότι θέλει να αξιοποιήσει την πηγή του. Στη
συνέχεια θα έχει τρία χρόνια προκειμένου να καταθέσει οικονομοτεχνική μελέτη αξιοποίησης στην Ι.Π.Ε., και πέντε χρόνια για να
τελειώσει τις εργασίες. Σύνολο οκτώ από την ψήφιση του νόμου.
Βλέπουμε, λοιπόν, ότι το Υπουργείο ξαναφέρνει σε καινούριο νόμο αυτά που ισχύουν και σήμερα με τον 3498/2006. Η
υποχρέωση υποβολής οικονομοτεχνικής μελέτης υπάρχει και σήμερα. Θα έπρεπε να καταθέσουμε οικονομοτεχνικές μελέτες μέχρι τον
Φεβρουάριο του 2022. Εάν αυτό δεν συνέβαινε το ΤΑΙΠΕΔ θα είχε κάθε δικαίωμα να πάρει την πηγή για δική του χρήση. Εν συνεχεία
θα είχαμε άλλα τέσσερα χρόνια για να υλοποιήσουμε τα έργα που προέβλεπε η οικονομοτεχνική μελέτη. Αν αυτό δεν συνέβαινε και
πάλι το ΤΑΙΠΕΔ θα είχε το δικαίωμα να πάρει την πηγή.
Αγαπητοί συνάδελφοι, προτείνω να αποδεχθούμε κατ’ αρχήν την πρόταση του Υπουργείου Τουρισμού με τις εξής
παρατηρήσεις:
1. Η οικονομοτεχνική μελέτη θα πρέπει απλώς να γνωστοποιείται στο Δ.Σ. της Ι.Π.Ε. Α.Ε., σε συγκεκριμένες ημερομηνίες και όχι
να εγκρίνεται από αυτό. Η ως άνω μελέτη θα εφαρμόζεται όπως έχει ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο του οικείου ΟΤΑ.
2. Το Υπουργείο Τουρισμού θα πρέπει να συνεργαστεί με τον Σύνδεσμο και να εξαγγείλει άμεσα χρηματοδοτικό πακέτο για την
αξιοποίηση των υποδομών των ιαματικών πηγών. Μέσα στις οικονομοτεχνικές μελέτες περιγράφεται και ο τρόπος
χρηματοδότησης της επένδυσης. Αν όντως το Υπουργείο θέλει να αναπτύξει τον κλάδο των ιαματικών πηγών τότε πρέπει
άμεσα να ασχοληθεί με το ζήτημα και να εξαγγείλει, ταυτόχρονα με την ψήφιση του νόμου, χρηματοδοτικό πρόγραμμα από το
οποίο οι ΟΤΑ θα μπορούν να αντλήσουν χρηματοδότηση.
3
3. Θα πρέπει άμεσα να ολοκληρωθεί η διαδικασία παραχώρησης του αιγιαλού στους Δήμους Κορινθίων, Ζακύνθου, Θήρας,
Ικαρίας, Ρόδου και Καλύμνου. Το Υπουργείο Τουρισμού θα πρέπει άμεσα να συντονίσει τις ενέργειες. Χωρίς αυτή την
παραχώρηση δεν είναι δυνατή η αξιοποίηση αυτών των ιαματικών πηγών.
4. Αναφορικά με τις τιθέμενες χρονικές προθεσμίες, θεωρούμε ότι σε πολλές περιπτώσεις θα χρειαστεί μέχρι και ο διπλασιασμός
τους, δεδομένων των ζητημάτων που υπάρχουν σε χωροταξικά και πολεοδομικά θέματα. Έχει αποδειχθεί ότι τέτοιου είδους
ζητήματα καθυστερούν τις επενδύσεις ανά την επικράτεια.
Στη συνέχεια ζήτησε από το Σώμα να αποφασίσει επί του θέματος.
Το Διοικητικό Συμβούλιο έχοντας υπόψη:
Την Εισήγηση του Προέδρου
Μετά τη διαλογική συζήτηση
Α π ο φ α σ ί ζ ε ι ΟΜΟΦΩΝΑ
Αποδέχεται κατ’ αρχήν την πρόταση του Υπουργείου Τουρισμού με τις εξής παρατηρήσεις:
1. Η οικονομοτεχνική μελέτη θα πρέπει απλώς να γνωστοποιείται στο Δ.Σ. της Ι.Π.Ε. Α.Ε., σε συγκεκριμένες ημερομηνίες και όχι να
εγκρίνεται από αυτό. Η ως άνω μελέτη θα εφαρμόζεται όπως έχει ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο του οικείου ΟΤΑ.
2. Το Υπουργείο Τουρισμού θα πρέπει να συνεργαστεί με τον Σύνδεσμο και να εξαγγείλει άμεσα χρηματοδοτικό πακέτο για την
αξιοποίηση των υποδομών των ιαματικών πηγών. Μέσα στις οικονομοτεχνικές μελέτες περιγράφεται και ο τρόπος
χρηματοδότησης της επένδυσης. Αν όντως το Υπουργείο θέλει να αναπτύξει τον κλάδο των ιαματικών πηγών τότε πρέπει άμεσα
να ασχοληθεί με το ζήτημα και να εξαγγείλει, ταυτόχρονα με την ψήφιση του νόμου, χρηματοδοτικό πρόγραμμα από το οποίο οι
ΟΤΑ θα μπορούν να αντλήσουν χρηματοδότηση.
3. Θα πρέπει άμεσα να ολοκληρωθεί η διαδικασία παραχώρησης του αιγιαλού στους Δήμους Κορινθίων, Ζακύνθου, Θήρας, Ικαρίας,
Ρόδου και Καλύμνου. Το Υπουργείο Τουρισμού θα πρέπει άμεσα να συντονίσει τις ενέργειες. Χωρίς αυτή την παραχώρηση δεν
είναι δυνατή η αξιοποίηση αυτών των ιαματικών πηγών.
4. Αναφορικά με τις τιθέμενες χρονικές προθεσμίες, θεωρούμε ότι σε πολλές περιπτώσεις θα χρειαστεί μέχρι και ο διπλασιασμός
τους, δεδομένων των ζητημάτων που υπάρχουν σε χωροταξικά και πολεοδομικά θέματα. Έχει αποδειχθεί ότι τέτοιου είδους
ζητήματα καθυστερούν τις επενδύσεις ανά την επικράτεια.
Η Απόφαση γράφτηκε στα Πρακτικά και πήρε τον αριθμό 4/2021.
Αφού τέλειωσαν τα προς συζήτηση θέματα, ο Πρόεδρος έκλεισε τη συνεδρίαση και το Πρακτικό υπογράφεται όπως παρακάτω.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΔΙΠΕ ΤΑ ΜΕΛΗ
ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΓΑΡΔΕΡΗΣ (ακολουθούν υπογραφές)